Autor Wiadomość
anglov
PostWysłany: Pon 18:55, 26 Maj 2008    Temat postu:

Informuję, że użytkownik "." dostał ostrzeżenie za obrażanie innych użytkowników pisząc rzeczy obraźliwe w podpisie.
anglov
PostWysłany: Pon 22:46, 07 Sty 2008    Temat postu:

Moim zdaniem demonizujesz trochę to wszystko.
Giertych nie zrobił NIC dobrego, Stach mimo wszystko jednak tak. Jednak właśnie moim zdaniem, te minusy mogą trochę przesłonić plusy. Jednak jak chcecie by miał bana - wolna droga - ja bronić spamera nie będę, zwłaszcza po tych wszystkich rzeczach co usłyszałem...
Mongward
PostWysłany: Pon 19:52, 07 Sty 2008    Temat postu:

Nie zwykłem patrzeć na świat w czerni i bieli. Często nawet wybielałem czerń i oczerniałem biel. Bo zawsze szukam wersji optymalnej. A wersja optymalna w tej sytuacji brzmi:
"Hej,nie szkodzi,że zaspamowali forum,są zasłużeni,dajmy im drugą szansę."
To jakby dać drugą szansę Giertychowi.
"Nie szkodzi,że spierniczył prawie wszystko co sie dało w szkolnictwie.Ważne,że dzięki niemu wiele osób zdało maturę."

Według mnie mnie sprawiedliwym rozwiązaniem byłby banan bezwarunkowy.Możecie gadać,że jestem na forum dopiero od niespełna roku,ale "chodzi o to,by te plusy nie przesłoniły nam minusów".
Ale oczywiście zrobicie jak chcecie,ja się w to już mieszać nie będę,bo szkoda mi już nerwów na wykłócanie się. Choćby to była łaska darowana po znajomości.
anglov
PostWysłany: Pon 19:23, 07 Sty 2008    Temat postu:

Nie lubię, gdy ktoś spogląda na świat z czerni i bieli. Nie można zapomnieć tego co było... Gdyby to byli inni użyszkodnicy to by była inna sytuacja, dawno by dostali bana. Taka akcja jaką zrobili (niektórzy może pamiętają jeszcze inne?) była karygodna, ale nie można zapomnieć czyichś zasług. 4 ostrzeżenia i niechęć innych użytkowników, to adekwatna kara.
Tenar
PostWysłany: Pon 19:08, 07 Sty 2008    Temat postu:

Są tak zasłużeni jak z koziej rzyci jest trąba. O.
Nawet jeśli BYLI to zepsuli to sobie przez spam. I na chama okłamali nas "nie to nie my...". A świstak siedzi i zawija je w te sreberka! Razz
Mongward
PostWysłany: Pon 16:54, 07 Sty 2008    Temat postu:

Anglov,nie psuj dobrej opinii jaką o tobie mam.
Zaspamowali forum,i to w dodatku w chamski sposób. Inny by dostał banana tylko za to,ale oni nie,bo są zasłużeni.
Chędożę takie zasługi.
anglov
PostWysłany: Pon 0:17, 07 Sty 2008    Temat postu:

Skończą mu się pomysły na maile, po za tym rejestracja mnóstwa nowych kont jest czasochłonna, znudziło by mu się po trzech dniach... Na bana nie zasługują, jednak są zasłużonymi użytkownikami...
Tenar
PostWysłany: Nie 21:33, 06 Sty 2008    Temat postu:

Zgadzam się z Mongawrdem. Dziwię się, że bana nie macie.
Stachu, w końcu i tak by ci się odechciało robić nowe adresy... :p
Mongward
PostWysłany: Nie 20:09, 06 Sty 2008    Temat postu:

Anglov,już rozumiesz dlaczego proponowałem aktywację via admin?

A ty, Stachu, jak chcesz się kłopotać rejestracją to proszę bardzo,ale po co,skoro efekt ten sam jak teraz?
ADM
PostWysłany: Nie 20:09, 06 Sty 2008    Temat postu:

Zobaczymy kto by się prezej znudził:ja banując kolejne adresy mailowe,czy ty zakładając nowe...
StaszQ
PostWysłany: Nie 20:03, 06 Sty 2008    Temat postu:

Dlaczego mam się cieszyć z 4 ostrzeżeń? Nawet jeśli dostałbym bana mogę zarejestrować się ponownie. Więc w czym problem?
ADM
PostWysłany: Nie 20:01, 06 Sty 2008    Temat postu:

Ty się ciesz z tych 4 ostrzeżeń,a nie że za plecami
anglov
PostWysłany: Nie 20:00, 06 Sty 2008    Temat postu:

Jest powód, dla którego wolałbym, żeby bana nie miał. Ale Mongward ma rację - nie przesadzaj.
StaszQ
PostWysłany: Nie 19:59, 06 Sty 2008    Temat postu:

Powinno się odbyć jakieś głosowanie. Tak za plecami to nieładnie...
Mongward
PostWysłany: Nie 19:57, 06 Sty 2008    Temat postu:

Na twoim miejscy bym nie szydził,bo i tak balansujesz na krawędzi.
Oczywiście świadom jestem gdzie to masz,ale ze mną nikt nie rozmawiał o taryfie ulgowej.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group